Santo Domingo, RD. (LP). – El ingeniero José Luis Moreno San Juan, catedrático del Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), afirmó que existe una diferencia fundamental entre los conceptos de subsidio y sacrificio fiscal en materia de combustibles, señalando que gran parte de los recursos reportados por el Gobierno corresponden a ingresos tributarios que el Estado deja de percibir y no a transferencias directas de fondos públicos.
Moreno explicó que el sacrificio fiscal se refiere a los impuestos que el Estado decide no cobrar para evitar incrementos en los precios de determinados productos, mientras que un subsidio implica una transferencia directa de recursos públicos destinada a reducir el costo para los consumidores.
El especialista sostuvo que los análisis realizados por el Instituto de Energía de la UASD indican que actualmente no existe un subsidio directo a los principales combustibles de consumo masivo en el país.
En ese sentido, señaló que una parte importante de los montos anunciados por las autoridades corresponde a sacrificios fiscales derivados de impuestos no aplicados.
Indicó que, de acuerdo con los estudios desarrollados por la entidad académica, los precios de la gasolina premium, la gasolina regular, el gasoil premium, el gasoil regular y el gas licuado de petróleo (GLP) no reflejan en la actualidad subsidios directos financiados por el Estado.
El académico reveló que resulta importante diferenciar ambos conceptos para comprender con mayor precisión la composición de los precios de los combustibles y el impacto de las medidas adoptadas por las autoridades para mitigar las variaciones del mercado internacional.
Las declaraciones del catedrático fueron ofrecidas en el marco de los análisis técnicos que realiza el Instituto de Energía de la UASD sobre la estructura de precios de los combustibles y su incidencia en la economía nacional.
Leave a Reply